谢谢邀请，上半场看着有点偏向主队，但是刘洋的红牌无可厚非，我希望刘洋今后冷静一点，亚洲杯刚被里皮提拔不要浪费自己青春！
另外说一下，球队主场哨很正常，但是鲁能的确效率很高，一次定位球头球得分，一次反击，鲁能可能连续两个赛季杀进足协杯决赛，不错的成绩，加油吧！
单从上半场看不大公平，看的很生气，明显吹偏哨，向着主队，有失公平，鲁能队员找裁判理论也有情可原，今年鲁能好几次让裁判左右了比赛结果，不知裁判和鲁能有仇吗，这样的球看的憋屈。
说句公道话，刘洋的动作虽然提前收脚，但是被罚红牌也没什么话说，只是说之前蔡慧康的肘击动作确实也是构成犯规，主裁判的整体判罚尺度不一，对于鲁能并不是十分公平。
足协杯半决赛迎来重头戏，上海上港主场迎战山东鲁能泰山，双方都是全力以赴争取胜利。不过上半场的两次判罚备受争议，第26分钟，蔡慧康禁区内争顶时手臂碰到张弛头部，张弛痛苦倒地，主裁判观看VAR后认为没有犯规，慢镜头显示这球蔡慧康有明显的肘击动作，个人认为是争议判罚。
补时阶段，刘洋抬脚过高踢倒阿瑙托维奇头部造成两人冲突，主裁判先是各打五十大板向两人出示黄牌，主裁判观看VAR后改判，刘洋被红牌罚下场，半场结束时李霄鹏等鲁能教练组成员冲入场内跟主裁判进行理论，不过就单纯这个动作来看，刘洋确实是红牌动作。
所以我认为鲁能与上港比赛，主裁判整体判罚并不统一，对于鲁能不公平。
这个裁判有自己的偏好，但不能说他不公正，他是在努力追求他认为的公正，与傅明、金什么玩意有本质之别。刘洋红牌没话说，当然，他要是坚持给黄牌，对方也没话说。唯一的瑕疵是上半场佩莱那脚射门，明显碰了上港队员的腿，改变了方向，他位置不错，却坚持给球门球。另外，刘军帅那个不是犯规，裁判要求过严，刘一激动，又给了黄牌。不得不说，这场球幸亏戴琳没上，不然必然吃红牌。希望看他遇着秦升、李建滨、孙世林等怎么吹罚。
谢谢邀请！足协杯半决赛上海上港主场对阵鲁能泰山这场比赛的主裁判不公正，上半场比赛主场哨比较明显！
其实对于本场比赛的焦点判罚、刘洋的犯规来说，
经过看视频回放后改判红牌还是可以接受的。毕竟刘洋的动作虽然不是故意踢人，但确实是一个危险动作。
但是比赛第23分钟，张驰和蔡慧康在争顶头球时被蔡慧康肘击放倒，主裁判在观看视频回放会并没有任何表示就明显偏袒主队了。
通过视频我们可以看到蔡慧康
的左臂有一个明显是挥击动作，这个动作不判犯规显然主裁判照顾了主队。
这场比赛鲁能泰山在少打一人的情况下2:0战胜上港，某种意义上来说，也是战胜了红牌和裁判！祝贺鲁能泰山！
必须严惩。范志毅1969年生人，今年虚岁也有50岁了。古人云，四十不惑，五十知天命。范志毅一出道我就关注他，此君踢球确实有水平，我就不再绕舌了，但脾气火爆，场上出了不少问题，老球迷应该都有印像。退役后从事执教工作，但成绩不显著，比他同时期的队友及韩国的多位前国脚比，都不行。起码他没有单独执教过一支中超球队，当然了有些客观原因存在。我记得他十年前居然与球迷大打出手，老甲A友谊赛，也差点与老队友打起来，欣赏者说范脾气火爆性情中人，我不否认这样的人在生活中可能会嬴得一些掌声甚至崇拜，但从事竞技体育，尤其是现在做了教练，更不应出现这种掌掴事件。我记得范志毅曾说过想执教国家队，我看算了吧。你可以想象执教国家队或是中超一线队压力得有多大，牵址到夺冠保级，和出线的重任。不公平不满意的现象随时会出现，好嘛，您老人家脾气一上来，冲进场与裁判干，与对手干，会成什么样子，队员再一看主教练都上了，我们还能干看着，上吧，打吧。很有可能造成俱乐部受到重罚，甚至，国家队遭到重罚停个几年不允许参加国际比赛，那是太有可能的，也不是没有先例！此次事件不排除裁判确实惹毛了范志毅在先，但不菅怎么说，你一个50岁的教练或是领队，都不应出现掌掴事件，范志毅可以休矣。
这个问题其实很简单，即使假设裁判在场上多么的无理判罚，多么的不合乎逻辑，甚至有收受贿赂的情况出现，大将军也不应该***，这个是绝对不应该的，也是应该禁止的，更应该严惩，同样，如果查出来裁判水平不行，甚至有违规的情况出现，也应该严惩不贷！
