奥运会足球比赛冠军,奥运会足球比赛冠军算几块金牌

tamoadmin 人物专区 2024-07-05 22 0

31届奥运会足球冠军?

31届奥运会女足冠军是德国队,男足是巴西队。31奥运会女足共有12支球队参赛,德国队小组积4分进入1/4决赛,以1-0战胜中国队晋级,在半决赛,以2-0淘汰加拿大,2-1击败瑞典夺得冠军,这也是德国女足第一次夺得奥运会金牌。巴西男足在决赛中点球5-4险胜德国男足获得冠军。

2016年第31届巴西里约奥运会足球项目的最终冠军1、女足项目冠军为德国,决赛中2-1战胜瑞典,首次获得奥运会女足冠军;

2、 男足项目冠军为巴西,决赛中1-1战平德国,点球大战中5-4险胜德国,首次获得奥运会男足冠军。

奥运会足球比赛冠军,奥运会足球比赛冠军算几块金牌

足球世界杯冠军和奥运会金牌榜第一,哪个含金量高?

我认为简单的评判一项运动含金量高低没有任何意义,应当从每个国家的实际每个人喜好,和侧重点不同来判断。

你让一个全民都喜欢板球运动的国家,选择拿到世界杯足球冠军和拿到世界板球冠军,我相信他们肯定会选择板球冠军。这就是喜好问题。

我们不能把自己的意愿强加在别人身上。虽然足球受众人口多、喜欢的人也多,但并非所有的人都喜欢,都认为它是最重要的金牌。给一个喜欢排球或者篮球的人眼里,含金量最高的当然是排球和篮球冠军。

所以如果综合考虑,这个含金量高低,是与国民的重视程度有关,关注的含金量就高,不关注的就低,没有哪一个项目就特定的含金量最高的。

作为一个球迷,刚看到题目还在想“这个问题还用问吗”但仔细看了一遍题目,才发现是说的“金牌榜”而不是单项金牌。如果是这样,那就可以比一比了。(仅统计代表队数据,不计个人)

截止目前,历届奥运会的金牌榜第一名是美国代表队,共计获得1022块金牌,这一数字比二、名俄罗斯和德国的金牌总和(1019)还要多三块。而我们中国队再过往参加的奥运会比赛中,一共获得227块金牌,排在英国队之后名列第五。

而单届比赛获得金牌榜第一名的同样还是美国队,1984年洛杉矶奥运会,美国队一共拿下83枚金牌,不仅获得当时的金牌榜第一名,也创造了奥运会纪录。当然,由于历史原因当时的两支世界体育强国前苏联和东德并未参赛,这也导致了美国队受到的竞争大大降低。

而中国队在2008年的北京奥运会同样创造了自己奥运会的最好成绩,51枚金牌毫无悬念的登上了金牌榜第一。

可以说,作为全世界最大的综合体育赛事,奥运会的比赛还是相当激烈的,金牌榜第一的成绩也显示了一个国家在各个领域的全面性,同样也离不开运动员夜以继日的努力和拼搏

而世界杯则是全世界最高级别的足球赛事,也是球迷的盛宴。算上今年的俄罗斯世界杯,已经举办了21届。

谢邀。毫无疑问是世界杯冠军。男足在奥运会成为正式比赛项目是在1908年伦敦奥运会上,而足球世界杯在1930秒才正式举办,从历史悠久方面讲世界杯不如奥运会,但世界杯男足已然成为全球最广泛的体育运动,奥运会男足则形同鸡肋不是没有道理的。

首先从国家队组成说起,世界杯是由各大区国家通过预选赛层层选拔之后进入决赛圈的,每个队的23名球员也是来自顶级联赛中的佼佼者。反观奥运男足因为国际足联和奥委会间的互相推诿,球员选拔中有3名不可以超过23周岁的年轻球员组成,只相当于国际U23锦标赛的标准,从实力上讲世界杯男足远远大于奥运男足。

从举办周期上,世界杯是4年举办一次,世界杯年也是球迷们和各界人士茶余饭后讨论最多的话题。很多球员为了世界杯克服重重困难,也有很多球员再世界杯赛场上与求你们永久告别,也有很多球员在世界杯的某一瞬间成为几十年的讨论话题,或者梅西,C罗,内马尔可以在俄罗斯奠定自己的王位,更或者今年我们不希望再听到那首“阿根廷,不要为我哭泣”的感人画面吧。总之四年一次让很多球员等不起,让球迷等不起,让一个时代等不起。

从赞助商和收视率方面讲,奥运男足远远达不到世界杯的分量,就2014年世界杯决赛,中国有7000万人通过CCTV5观看比赛,还不包括网络和其他频道得播放,赞助商方面世界杯都是FIFA的大巨头,影响力可见一斑

最后可能就是大力神杯只有一个,连环坐庄,夺得大力神杯是一个国家至高无上的荣誉,而奥运金牌数以千万枚,况且男足项目在奥运会上不算最重的金牌,可能不如女足金牌分量

如果你喜欢请点赞,你有任何观点请在下方评论,感谢。

个人觉得,必须是世界杯。毕竟奥运会已经过了以前那个“展示国力”的阶段了——不然为什么现在没几个国家想举办?所谓金牌榜,也就几支代表队在自己玩自己的,没啥悬念,我国群众也没像当年那么渴望金牌多少个了,简单说,就是见怪不怪了。

世界杯则不同,依旧充满悬念。就拿最近几届世界杯来说,有那支球队卫冕成功?有那支球队连续几届进入决赛?也可能这届是世界杯冠军,下届小组赛都通不过。这届排名靠前,下届连正赛都打不进去。豪强落败,黑马横行,没有绝对的强弱,这就是世界杯足球赛事的魅力。而这些,恰恰是奥运会所不具备的。

所以我个人觉得,足球世界杯冠军比奥运会金牌榜第一的含金量更高。对此,你怎么看?

我的答案是:世界杯!

2014年巴西世界杯,央视体育新闻的{世界周刊}做了一个世界杯专题,其中说世界杯与奥运会是并列影响最大的体育赛事,甚至一定程度上超过奥运会。

世界杯比奥运会关注度高有以下原因:

足球是当之无愧的世界第一运动,甚至世界杯还能吸引很多平时队足球不感兴趣的人,因为足球脱胎于战争,排兵布阵,技战术等都类似于战争,再加上巨大的偶然性,所以非常吸引人,甚至会引申出很多足球意外的因素,马拉多纳在世界杯上用上帝之手报复了与阿根廷有领土争端的英国。

反观奥运会,只有田径,游泳几个主流项目惹人关注,射击有007这样的动作片有趣马,更不要说战争片,其他主流项目都达不到最高水平,因为规则都由单项组织制定,国际足联为了保证世界杯的收益就将男子足球限制在23岁极其一下,网球也不如四大满贯关注度高,拳击只能业余选手参与,篮球就是美国梦之队的独角戏,远不如NBA精彩,冰球的精彩程度也不及NHL.还有些项目有地域限制,手球,曲棍球等欧洲流行的项目在中国几乎无人问津。很多国家关注的项目都没进入奥运会,如欧美的橄榄球还有美国和日本的棒球,更不要说F1类的赛车项目了,甚至很多奥运会参与者都是业余运动员,如那个专门最后一环打偏的美国射击运动员埃蒙斯,所以运动会的观赏性大打折扣。

还有一点,奥运会开幕式全世界一半人再看,看开幕式完了每一项赛事就少量的人看,最后各个国家排名升降,最后出个结果大家记住就行。

而世界杯一开始的比赛就少量的人看,越后来的比赛越多人看,到了决赛全世界一半人看,每一脚射门世界上一半人***,每一个进球世界人一半人在跟着吼。最后世界一半人看着冠军诞生。

所以世界杯冠军的诞生更加令人兴奋,关注度高,更引人入胜,更加充满悬念。