内斗内行外斗外行。清朝作为一个泱泱大国，还迷恋于这种荣誉之中，维持封建统治的儒家教育思想，一贯以和为贵，没有对外拓展的野心，而日本则不一样，明治维新后急于拓展地盘，他们看到了临近的中国大陆是他们的目标，他们的目标是进攻占有。
我们都知道清朝的大当家是～慈禧太后。咸丰帝的妃嫔，同治帝的生母。晚清重要政治人物，清朝晚期的实际统治者。（有兴趣的朋友可以百度慈禧太后）
从1888年到1895年这段时间里，北洋舰队在初具规模之后，竟然停止了发展，没有增加一艘舰船。
户部方面为了取悦慈禧太后的作为：在1892年中日局势已经剑拔弩张的情况下，户部居然为了慈禧太后的寿宴筹款而停购军火两年。
在当时的决策者心目中，北洋水师用来看家护院就可以了，这点舰船已经足够，为什么还要再买？这一进一出之间，双方原本的差距被迅速拉平。
而且，日本军舰购买的时间比较晚，舰龄更短、航速更快、火炮射速也更快。到甲午战争爆发前，日本海军不但总吨位已经超越了北洋水师，综合实力也后来居上，取代了北洋水师亚洲第一的位置。
甲午海战估计题主已经看过了～两国海军的对决，也是中日两国国运的对决，其背后是诸多综合因素的共同作用。
第一个问题，开战之前，两国海军实力对比究竟如何？答案是，虽然在中日两国的军备竞赛中，中国曾经领先，但由于日本的急起直追和中国的止步不前，甲午战争爆发前，北洋舰队在各个方面，已经全面落后于对手。
第二个问题，战斗过程中，双方是势均力敌，还是日军占据一边倒的优势？现在我们知道，虽然战前北洋水师在战力上已处于劣势，但在战斗中还是体现了顽强的精神，在战斗中也曾有多次击沉日本军舰的机会，只可惜因为武器方面的劣势，以及一些运气因素，最终功亏一篑。
第三个问题，海上决战的失利，对整个甲午战争的战局又产生了什么影响呢？可以说这场失利对之后的战局造成了巨大影响，中方就此失去制海权，并促使日本采取了更具野心的进攻策略。在随后的陆上对决中，清军一败涂地。最后孤立无援的北洋舰队困守威海卫，成了瓮中之鳖，终究难逃全军覆灭的命运。
最后，像我们常说的，知耻而后勇，能够直面当年中国的衰败和没落，才能让我们在今天真正迎来国运的振兴。中国🇨🇳雄起！！
内斗内行外斗外行。清朝作为一个泱泱大国，还迷恋于这种荣誉之中，维持封建统治的儒家教育思想，一贯以和为贵，没有对外拓展的野心，而日本则不一样，明治维新后急于拓展地盘，他们看到了临近的中国大陆是他们的目标，他们的目标是进攻占有
晚清政府和当时的明治政府对待海军的不同态度，导致了两国海军发展的不同命运，特别是1894年甲午战争的爆发，北洋舰队全军覆没，清朝被迫割地赔款，至此，两国海军力量的此消彼长也改变了两国的国运。
当时清朝实际统治者慈禧太后始终就没有意识到海军的重要性，大清动用海军军费修建颐和园为慈禧太后庆祝60大寿，李鸿章和左宗棠还因海防和塞防哪个更重要产生争吵，下拨的海军军费因为层层克扣所剩无几，导致海军将近十年为添置一枪一炮，清朝发展海军的目的仅仅也是从此前两次***战争的教训角度出发，认为两次入侵都是从海上而来，因此建立海军的目的在于拱卫京师，持被动防御态度。
日本是一个岛国，海军是重中之重，所以海军成了最优先扩建的军种。在辅政诸大臣的帮助下，他立草诏书，谕令全国：海军之事为当务之急，应从速奠定基础。明治政权以惊人的速度和决心，使幕府的海军全部转到了新政府制下，各藩所辖的军舰也几乎全部“献”给了新政府。很快，在***的旗帜下就聚集了全日本可供海军使用的一切军舰，可以说，日本是以“国运相赌“，故谨小慎微，备战严密，预谋已久。不顾一切发展海军是为了改变国运，特别是日本幕府时代的“黑船事件”给日本人的影响很大，加之日本统治者看到清朝大国被西方海军打的一败涂地，不断的割地赔款，慈禧太后和皇帝还被迫逃离京城，国家破败，日本***亲手下诏书，由一日三餐改为一餐，直到日本海军超过北洋水师为止。在***与日本百姓重重压力下，日本议会通过了内阁增设的军费预设方案，将原本由大清北洋水师定制的军舰买回日本，日本自***至百姓上下一心。在清朝海军还只知道打靶阅操的时候，日本海军已经大规模推广了兵棋推演、实战演习等训练手段，日本人用一代人的努力完成了国家近代化的全面转型。
甲午战争战后，在签订《马关条约》时，狮子大开口的要求赔款两亿两白银，加上还辽费三千万两白银，总计是两仪三千万两白银；而日本，并没有拿这巨额白银去享受，而是继续扩建军队，购买海军，最终又再次打败沙俄；从此，日本终于得到了欧美列强的认可，成为世界上最弱的列强。
