社会上通关系走后门大家接受吗？愤怒和抱怨有用吗？世界上本没有绝对的公平，鲁能球迷憋屈，上港球迷表示理解，尤其是上港扳平的球是发生在少一人的不利情况下，上港将士三军用命不能被否认，如果上港也死缠着那张红牌说事，那也就很可能不存在鲁能后2个越位进球，也就没VAR的事了，从实际VAR看，裁判判罚没有问题，巧的是助理裁判以前和鲁能就有过节，鲁能球迷认为如果昨天换其他视频裁判的话，就不会那么积极地举报鲁能事实上的犯规，真这样的话，对上港公平吗？鲁能应多从自身上找原因，比如多一人时，怎么没利用好反而被扳平，总之人在社会上混，只要不是把白说成黑，把灰说成黑，老百姓也没有办法，想成为哪家球队的球迷也都是自愿的，可以根据实际情况自由更换。
这场球跌宕起伏，剧情波折。对过程就不再赘述了，不管是鲁能球迷，上港球迷，还是中立球迷都应该了解了这场球。
那要问球迷对这场球有什么看法，也必须从三方面去分析。
第一，鲁能的球迷。鲁能的球迷，很简单，已经无数次问候了当值主裁判、视频裁判和中国足协。甚至有阴谋论等等观点。
第二，上港的球迷。鲁能球迷，所说的三个有争议的判罚，作为上港球迷来说。判了也是正常的。他们是获利一方。他们会认为裁判的判罚准确，山东的球迷，就不要再吵闹了，这也很正常。
第三，做为一个中立性的球迷，我来说说我的意见。三个球，确实有争议。关键是争议的受害者都成了鲁能。加上前一段时间，鲁能受到的冤屈，所以球迷就很大意见。
这种事情的关键是足协如何处理。关键是越位线画得极具争议。足协对这个画线问题，一定要重视，包括广州恒大和北京国安的比赛也出现过这样的问题。第2个就是点球问题。只求判罚的标准到底是什么？当然各个裁判的认识不同，也会有不同，但是至少有个差不多的尺寸。上一轮联赛，于大宝那个球不判，结果后面连续三个都判了。蒿俊闵这球也判了，那等于是尺度差异很大。
总之最后一句话。球迷再怎么叫，只是情绪的表达，足协要有作为。
一场秀，总体双方表现不错的秀，裁判很好的控制了比赛结果，别太认真。李霄鹏大概率清楚这场结果，所以佩莱没进大名单。两个好球被吹，可吹可不吹的点球，上港主场故事一直很多，实际上赛季夺冠含金量也不高，没啥好说的。
鲁能收获很大，意志品质上乘，轮换没影响球队战斗力，大家看到了格得斯的实力和态度，再解决德尔加多问题解决，不管本赛季最终名次，鲁能未来5-10年和其他俱乐部基本不在一个层面上，再说联赛是长跑。
一味鸣冤叫屈，只会拉仇恨，那个德转管理员不是被鲁能球迷彻底惹恼了，拒绝报道任何鲁能的资讯吗，结果无法改变，就这么着吧。
秀就是秀，都是演员，既然不是制片人就别去讨论剧本，球员是演员，俱乐部是演员，裁判也是演员，安心做自己该做的角色吧。
本人是上港球迷，昨天现场看球，说句实话在现场的感觉是，今天要丢分，上港完了。天有不测风云，在最后的五分钟里，场上风云突变，球场比分牌上也从上港的1:2，经VAR裁判提示，主裁判马日奇改判格德斯越位在先，吉尔进球被判无效，比分回到1:1。现场显示牌显示补时6分钟比赛继续进行，又因为鲁能门前的一场乱战，比赛中断，马日奇经VAR确认，鲁能球员蒿俊闵明显手球，主裁手指点球点，上港胡尔克一蹴而就，最终比分上港2:1，主场全取三分。
现场上港球迷兴奋之余纷纷表示，这场球太难了，鲁能确实踢的不错，上港上下半场开局时的两个丢球（第二个被吹）都是自身原因，非常的不应该。对于最后的结果上港球迷感叹，上港队运气太好，鲁能队运气太背。笔者也在第一时间发贴，10人上港主场艰难战胜鲁能，全场比赛惊心动魄，跌宕起伏，鲁能球迷从天堂跌回地狱，上港球迷从地狱升入天堂，一场谁都猜不到的剧情，这就是足球的魅力。
比赛第二天（今天），网上充斥着大量的球迷言论，认为鲁能再一次被裁判做了。还有人说，一场比赛被吹走两个球，又被判一个绝杀点球，世上罕见，这里面必定有猫腻。还有记者说，三个都是模凌两可的判罚，是怎么解释都可以的，但这样的一场比赛，以及过往比赛结合在一起，鲁能没法不憋屈。言下之意，球场上无需讲规则，有时候也需要讲点情理。
为此，笔者再一次翻看网上的一些动图，也翻阅了大量球迷和一些所谓专家的评论，有人说敬金道的那个干扰球有裁判依据，被吹无话可说。可是说格德斯，那个球越位就有点扯，因为有上港球员上身倾斜，身体中心后移，格德斯不一定越位。又有人说，格德斯一只脚跨出，明显处在越位位置，后来的吉尔进球被吹也就算了，世上没有哪条规定守门员视线不能被挡的，显然，裁判是带着任务来的。还有人说，前面两球被吹也就算了，最后阶段判蒿俊闵手球，问题多多，第一，蒿俊闵的手是被上港的埃尔克森被动架起来的，况且，是埃尔克森也打到了球，上场于大宝的手术更明显，那个可以不判，这个为什么要判？明显鲁能是被人做了。再有人说，上港得点球时，比赛也已经来到第100分钟，如果不是裁判违规超长补时，这个点球就不存在。一句话，鲁能球迷认定，鲁能应该是昨日比赛的胜利者。
以上球迷观点，有些都可以自相印证，自相否定，我就说一下那个100分钟的点球，被判点球时比赛仅仅在约第104分钟左右，之前由于视频裁判的介入，主裁酌情加时，这是必须的，这是裁判规则所规定的，主裁有权自主调控和掌握。至于，胡尔克罚进时，比赛补时已到100分钟，大家都看球了，视频裁判介入又耗时4分钟，王大雷在门前晃悠也耗去了近一分钟，如果这也要拿出来当理由，那就是抬杠了。
我到是担心，如果按照2017赛季足协的处罚标准，王大雷的脱手套***和赛后蒿俊闵“7个算了”行为，有可能是要被足协追加处罚的。一句话，这场球好看，是中超较高水准的一场比赛，也让更多人能读懂足球比赛规则。最后，笔者到是希望足协裁判机构，对本场三个争议判罚做个说明，结果不能更改，但真相还是需要澄清的。
