109枚。
2022年北京冬奥会，一共产生了109枚金牌。2022年，第24届冬奥会在北京举行，比赛项目主要是冰上项目和雪上项目，分为7个大项、15个分项、109个小项，而最终109个小项一共产生了109枚金牌、109枚银牌、109铜牌。
109枚。
2022年北京冬奥会是第二十四届冬季奥林匹克运动会。使得北京成为历史上首个同时举办夏奥会与冬奥会的城市。有91个国家和地区参加，运动员人数2834人。
比赛项目有滑雪，冰球等109个小项。
就不该有这种金牌至上论的存在！只要付出拼搏展现就好。唯有这种问题让人觉得不舒服。其实只有不这么看中金牌，才能真正让奥林匹克走入普通生活中。夺得闹奥运金牌太难，但让大家喜欢一种运动为何不设置些简单有兴趣的问题让大家回答呢？
四年一次的奥运会对一个运动员相当珍贵，一个人的运动生涯有几个四年啊，希望下次奥运会运动员，教练员和官员把困难考虑的再充分一下，心理素质再更好的调整一下，先做好自己。至于黑手确实很难堤防，赛后我们多方面的好好认真仔细分析一下，相信小人不会总是这么逍遥下去的，他们造的孽迟早会有报应的。他们夺走的不仅仅是几块金牌，他们夺走的是运动员的运动生命。
韩国平昌冬奥会，如何看待中国军团迄今零金牌？中国冬奥，志在2022！
韩国平昌冬奥会赛程近半，中国军团迄今零金牌。这几天，网络上似乎一片哀叹。然而我要说：中国冬奥，志在2022！
2018平昌冬奥，2022北京冬奥。平昌冬奥，中国健儿可以豪迈地说一声：我来了！北京冬奥，中国健儿应该会大胆喊出：我的地盘我做主。
平昌冬奥，中国军团至今无金牌。但是，金牌不是一切，金牌不是唯一，金牌不是万能。金牌诚可贵，银铜也还行；名次不重要，重在咱参与！
在我国传统优势项目短道速滑中，我们感叹女子500米优势不再；但我们也要看到，17岁小将李靳宇获得了一枚宝贵的银牌。
在我国全运会上消失的“金牌榜”，却在平昌冬奥会上“卷土重来”。我们感叹金牌榜上没有中国运动员的名字，但我们也看到银牌、铜牌、第四名的名单上，有一串串中国人的名字。比如，中国花样滑冰选手金博洋的第四名，就创造了中国花滑男单最好成绩。
在平昌冬奥会开赛前就有很多人料想到了此次比赛中国代表团将会面临一定的困难。其中的原因包括，历届冬奥会主要夺金项目短道速滑要面临在主要对手韩国队主场与之竞争；近一个奥运周期内，中国运动员没有在一些优势项目比如短道速滑、花样滑冰双人滑等中表现出统治力；过去的优势项目比如冰壶等项目面临后备力量不足，老将硬撑等困境。但是即便如此，中国代表团的潜在夺金点还是有五个以上，谁也没有想到开赛多日后，奖牌榜上的中国代表团只有五枚银牌和一枚铜牌入账。
在几个获得银牌的项目中，有三项比赛都是以微弱劣势不敌对手，让人十分遗憾。其中，自由式滑雪空中技巧男女两项比赛更是让不少国人觉得裁判打分不公。在这样仅有五位裁判打分的比赛中，主观因素确实占据了重要地位。而裁判的打分往往在掺杂了平衡地域等因素之后变得不那么纯粹，历届冬奥会都是如此。和底蕴深厚的欧美国家相比，中国开展雪上运动时间短，在国际雪联中话语权不足，几届奥运会除了韩晓鹏在都灵的突破都是空有实力但无缘登上最高领奖台。但此次比赛有一位中国籍裁判参与打分原本让人看到了一丝希望。然而，在这项受天气等因素影响巨大，充满不确定的比赛中，即便中国运动员发挥出色还是难逃被压分的命运。打分表显示，一位中国裁判为中国运动员打出的分数多为最高分，按照规则需要去掉，实际上为无效分数，这也和其它几位裁判压分有关。
然而抛开裁判打分因素，中国运动员本身确实还有提高的空间。打铁还需自身硬，在女子项目中，中国队队员大都是采用难度较低的两周台动作，只要三周台选手失误不大或是成功，几乎就没有竞争力。而男子选手在巨大的心理压力之下也确实需要提高稳定性，毕竟最后夺冠的乌克兰选手三轮决赛分数都在125分以上，稳定性确实更好，裁判打分也无法让人过多指摘。
而在短道速滑比赛中，多位中国选手被判罚犯规出局也让不少国人直言不公。但是正如主教练李琰所说，这个项目就是这样，只有自己做得没有瑕疵才能让裁判找不到“挑刺”的机会。在女子1500米比赛中，我们都能看到韩国选手崔敏静在落后的情况下两次从外道强势超越，并且一马当先扩大了领先优势最终夺冠，显示了绝对实力。这样的场景让人不禁怀念王濛和周洋当年的表现，目前中国队真的没有这样的选手。试想，如果有更强的实力，还能给对手身体接触或者裁判判罚的机会吗？运动员们在韩国比赛的压力，所有人都能理解，但是竞技场就是这样一个用实力说话的地方，寄希望于绝对公平和命运垂青只是小概率事件。
