这种情况，应该说是非常糟糕或者有意为之的事情，糟糕的那一幕，特别是在比赛中，希望不要发生，但是如果出现这种事，要看实际情况而定，但是按照规则是要拿出来重打的。如果已经超分很多的时候，不用担心，一般对手都会认输，再者，没超分或者刚刚犯规后平分，那就继续拼运气，技术和耐心了，最后，有的选手，在超分很多的情况下，球形刚好可以把两个球同时落袋，那是一种表演，满足一下球迷，大家看着也很开心！
母球和黑球同时落袋就算犯规，罚7分，要给对手加7分，如果给对手加完7分，领先优势还大于7分，应该就不用摆了，如果领先优势小于等于7分，是要拿出来重摆，重新开打。
这个问题确实有趣，如果桌面剩下最后一颗黑球，A、B两位选手还在争夺，说明两位选手任意一位没有超分，如果某一选手已经超分，然后超分的选手即使不打最后一颗黑球他也赢定了。
所以可能出现以下情况，两人平分，这时两个选手无论谁打进黑球同时摔袋，那么谁就立刻输掉这一局。
A球员比B球员多7分，A犯规，则黑球拿出进行抢黑。
其他情况同第一种情况，谁犯规谁输。
题主这个问题涉及斯诺克一个规则。
根据WPBSA官方规则第2部分第1节"Frame"和第3部分第4节"End of Frame, Game or Match"相关内容，回答如下。
该部分内容阐述了一局比赛的开始和结束判断机制，括号内是结束1局比赛的5种情况：
a)选手放弃（分差太大或者特殊情况弃赛）；
b)当台面只剩1颗黑球、不适用总分结算的且分差大于7分时，击球选手可以选择不打(也可以打)；
c)以前老规则是没有这条，不知道啥时加上来的.这意思即便是b情况，也得和场下球员说下。个人理解b是主动可不打，c是被动接受不打；
d)下条款详述；
e)简而言之是违背体育精神的不绅士行为和故意拖延时间行为，还有一种特殊情况——在能看见红球的情况下3杆解不到球。
分数够了!就不用打了呗!都知道斯诺克是记分的!谁分多谁赢!看点是谁能做出斯诺克!谁能解斯诺克!考研选手的球技!当然谁分多谁赢!但是大反转才是看点!进攻防守!斯诺克!
你的想法并不违反规则，但是却极大的影响绅士风度，斯诺克是绅士运动，没有人会做这种得不偿失的事。
即使最后没超分，争夺黑球的情况基本上也没有。因为都是职业球员的能力都心知肚明，利用袋角做斯诺克，本身的难度极大，而就算做到，因为少了其他的障碍球，对于解球的人来说也没有难度。
争夺黑球的情况有两种，一种是因为没超分；第二种是有些比赛双方打平，需要争夺黑球的环节。
2009年上海斯诺克***赛展开最后决赛争夺，由中国选手梁文博挑战世界排名第一的奥沙利文，最终梁文博5-10不敌奥沙利文，无缘职业生涯首个排名赛冠军荣誉。而火箭却打破外战外行的魔咒，9年来首次在中国加冕国际大赛冠军，这也是他职业生涯第22个排名赛冠军头衔。
梁文博上海***赛挑落艾伯顿、卡特、墨菲三名TOP16选手，再加上力挫卫冕冠军沃尔顿，闯进决赛创造个人职业排名赛最佳战绩士气正旺；而奥沙利文也期待在13个月后再夺排名赛冠军，可谓志在必得。在下午举行的上半场比赛中，梁文博表现尚佳，只可惜出现了几次母球走位失误，被奥沙利文抓住了机会，梁文博开场局分0-3处于被动，并最终以3-6落后结束了上半场较量。根据规则在19局比赛中先胜10局者将捧得冠军奖杯。
第10局比赛梁文博率先上手，取得28-0领先，奥沙利文手感不太好，追回9分后，低杆进攻蓝球的顶袋没有打进，梁文博趁机轰出单杆35分，奥沙利文最后薄中袋不进只能认输，梁文博63-9扳回一局，局分4-6仍然落后。
第11局比赛梁文博开场错失长台进攻机会，奥沙利文左右开弓打出漂亮的组合球，进攻节奏快如闪电，尽管蓝球不进，但还是单杆破百，取得109分，从而以109-0再胜一局。
第12局比赛开场双方互作障碍球场面胶着，奥沙利文虽然抢先上手，但其后中袋红球不进，懊恼的火箭把球杆重重的戳向地板，响声震天。梁文博抓住火箭留下的漏洞，单杆打出48分，但此后中低杆轻推黑球打薄停在袋口。此后双方都有失误，梁文博最后49-51落后的情况下吃进台面仅剩的一粉一黑，62-51扳回一局，局分5-7落后。
第13局比赛梁文博率先打破僵局19-0领先，其后梁文博杆头似乎出现了问题，奥沙利文打出单杆56分，并最终以85-26再胜一局，火箭8-5领先，形势对梁文博极为不利。
第14局比赛奥沙利文开场解球出现偏差连连被罚分，梁文博拿下24分后冒险进攻失败，奥沙利文趁机轰出单杆69分，尽管梁文博24-69的情况下绝地反击，但运气太差母球不慎落袋，最终43-77告负，火箭9-5抢到了赛点。
