高洪波的职业素养没得说，很敬业，这点毋庸置疑。但是缺点也同样很明显，性格和心理素质是非常大的短板；从十二强赛对郑智的使用就可以看出来，起先不用，后来迫于压力用了，但是使用的位置和方法不当，最主要的原因无非是觉得郑智是大佬，怕影响到自己的威信，说明高的心理很狭隘的，完全的怂包。临场的指挥也有很大的问题，最高光的时刻也就是东亚杯3:0战胜韩国和40强赛最后一场2:0击败卡塔尔，十二强赛主场对阵叙利亚可以说高带的国家队一无是处，集训了十来天，一点内容都没有，紧接着客场对乌兹别克竟然更换了7名首发，这么重要的比赛换那么多球员，完全对自己的否定，比赛结束新闻发布会就甩锅了，说足协让他承担责任，每场比赛站在场边自己都紧张的要死，还能指望球员能有好的发挥。
高洪波是一个缺乏心计的人。仅举一例:曾诚一五年亚冠两次因受伤较重不得不换下，动了手术，不用是内行，就是心眼多的人也会想到曾诚的伤不会好得那么快。而高洪波把己经成替补的曾诚又扶了正，结果十二强赛第一场对韩国曾诚丟了三个球，第二场开场五分场又受伤被换下，让全队陷入被动。至少高洪波没认识到降级队守门员的心理劣势。中国足球老输的原因在于只知道“技不如人″，却忽略了气场的作用，晦气和病毒一样，是会传染蔓延的。
高洪波像是对国内联赛没好好看，他应该仔细看看二O一二年河南降级时曾诚的表现，那年河南的失球高居联赛榜首。而国足有使用降级队守门员的“优良传统"，从那曾诚坐稳了国门一号。国足是不怕把降级的晦气带进来，但实际上国足的大门就像中了毒咒，老外射国足的大门就特别准。
只有和他相处过的人才知道高洪波是什么样的人。我们球迷只能从他带队情况判断。一是用人面偏窄，都是他带过的或者他认为行的人，很多实力选手入不了他法眼。二是战术呆板，应变能力差，与国际比赛经验欠缺有关。三是驾驭能力不强，不能完全掌控球队。感觉是个努力的教练，没什么天赋。踢球倒是有积分灵气。
因为球员生涯太高光，所以教练生涯的高洪波，也过于理想化，所以他的性格，是与中国足球圈甚至中国社会比较难兼容的。
高洪波是一个非常敬业的人，而且也有追求，有能力，能够带领中国男足起死回生杀入12强赛，就是最好的证明。同样，3：0战胜韩国的经典之战，也是出自他之手。但他的性格和执教特点，似乎更适合在国外执教，因为中国出不了穆里尼奥，高洪波也很难在这里做到。在与球员的相处中，高洪波更加信任他偏爱的球员，这也让其他球员无法接受。而孙继海、杜震宇等球员，更是与高洪波产生过比较严重的分歧。
与杜震宇之间的故事
高洪波在江苏执教过，从东亚来到当时的舜天后，想给球队的打法提升档次，所以改革中也会遇到阻力。高洪波要求全面的掌控，希望团队能够信任他听从他，但这在中国足球的大环境下，显然是过于理想主义了。于是，就会发生与管理层的误解甚至是矛盾。
在12强赛卸任国家队主帅时，高洪波也是话不惊人语不休：“昨天晚上与协会（中国足协）领导有深入的交流，协会领导也认为目前中国男足存在问题应该由你主教练承担，我明白这个意思，所以比赛结束了，我现在也提出离开。”这种外人看起来是很得罪领导的话，高洪波却并不忌讳。
其次，因为不善沟通，高洪波的媒体朋友其实也不多，加上他比较封闭自己，所以媒体关于他的猜忌和负面报道，也偏多，这固然有高洪波自己的原因，但在某种意义上来说，是对高洪波不公平的。
同人不同命！
但公平的说，高洪波得到的机会，是不公平的，他在执教国家队的时候，肯定不会像里皮等的洋帅那样，拥有绝对的话语权和宽阔的空间。而当他第一次带领国家队进入正规的时候，中国足协请来卡马乔，的确是对高洪波巨大的伤害。
而目前国内少壮派教练中，高洪波、贾秀全已经算是最好的代表了。但可悲的是，这些国内教练不得不在上任的第一天，就想着下课后的事情。
