虽然梅西和C罗是当今世界足坛的绝代双骄，但足球是整体运动，理智的分析当前阿根廷和葡萄牙的整体实力，两个人俄罗斯率队登顶个人封王的概率都不是很大。
巴萨的梅西和皇马的C罗确实是无所不能，但这都依托于两人身后的队友也都是世界顶级球员，能给予他俩强有力的支持，使得他俩可以安心的专注于摧城拔寨。巴萨有伊涅斯塔、库蒂尼奥输送炮弹，皮克、乌姆蒂蒂镇守后方，施尔施特根把守龙门；
皇马有莫德里奇、克罗斯的中场枢纽，拉莫斯、马塞洛的后方支撑，纳瓦斯一夫当关。
整体各条线的均衡使得梅西和C罗可以自由发挥、随心所欲的绽放才华。而回到各自国家队，两个人就没有在俱乐部这般舒心。作为各自球队的旗帜和当家球星，祖国人民和世界球迷的殷切期望，让他俩必须承担远高于俱乐部时的责任和使命。
当赛场上的梅西和C罗有了沉重的又当爹又当妈的负重，发挥不如俱乐部光鲜也就不足为奇了。客观的说，葡萄牙和阿根廷不能算弱队，因为世界排名高居3、4名。但相对于德国、法国、巴西等实力均衡、整体厚重的球队，葡萄牙和阿根廷，有点逊色。葡萄牙虽然是新科欧洲冠军，但除去C罗，其他队友星光有些暗淡；
阿根廷则是前场美如画，后场***的配备，虐菜无忧，但强强对话可能会被打爆，比如0：6败给西班牙。
因此我认为，对于梅西和C罗的世界杯前景我们可以抱有乐观的憧憬，但不要有过高的期望。两支球队如果想夺冠捧杯，可以肯定的讲不会是源于梅西和C罗的发挥有多出色，而是队友里冒出犹如2006意大利格罗索那样不是一个人在战斗的神人。祝梅西和C罗好运！
既然称王，肯定要夺冠，进决赛都不行<参考2014年世界杯阿根廷屈居亚军，梅天王落寞的眼神>，首先要问问德国队、法国队、巴西队同意否？这个问题改为“世界杯后，C罗和梅西谁夺金球奖?”更贴切、更现实！
为什么这样贬低葡萄牙队和阿根廷队呢？事实胜于雄辨，听我细说！
葡萄牙队虽然2016年勇夺欧洲杯，现世界排名第三，但老化严重，35岁的佩佩居然还在踢，如何挡得住法国队青年才俊登贝莱、姆佩巴们的轮番冲击？结论不言而喻！而且欧洲杯的主力阵容已大换血，更多的是新入选的未经大赛锤炼的小青年，导致青黄不接。看看C罗在皇马时，中场世界级铁三角克罗斯、莫德里奇、卡塞米罗强力支援，还有马塞洛插上助攻，前锋本泽马甘做绿叶，才成就罗总裁一番伟业；在葡萄牙队，C罗经常还要回撤拿球，境遇天壤之别！
再谈阿根廷队，前场美如画，梅西、伊瓜因、迪拉巴、阿奎罗，哪个不是乱军丛中，取上将首级如探囊取物？
中后场除却迪马利亚，其余不说也罢！梅西也作好准备打中场，孰不知梅西不仅是最好的前锋，也是前锋中的最好中场。哪像在巴萨有伊涅斯塔、拉基蒂奇、布斯克茨、库蒂尼奥的无私喂饼？
归纳起来，葡萄牙队和阿根廷队首先确保小组出线，起码进八强，力争能打半决赛，而梅西和C罗目标年终金球奖更现实。
称王-梦里有时依稀见，醒来方觉登天难！
我是c罗球迷 说真的梅西技术真的赏心悦目 性格内敛更加有好感度 就算场上没进球没助攻 就看他过人也是很享受的 所以你有个错觉梅西没进球没助攻得分也很高 大概也是这样 c罗即使进球其实在32岁之后很少看到总裁过人了 基本抢点 远射 任意球 所以c罗数据好但评分没梅西高 但个人更喜欢总裁 因为足球不止纯技术含量的 任何体育运动魅力在于永不言败 永不放弃的体育精神 无疑c罗在这方便比梅西好太多 天才很优秀 但我觉得努力不是一件非常酷的事情吗？
罗迷提的问题根本不想要世人皆知的答案，就如同特朗普明知抗疫起码要带口罩，却故意佯装那不重要，然后各种奇谈怪论对抗防疫标准答案，可全世界都知道那都是没用的小儿科思维方式一样，他提此问纯粹出于反梅西的阴暗心理而已，俗话说C罗乌云遮不住梅西太阳的光芒，哈哈。
这个也不应该怪网友，主要梅西的球技好很多，懂球的自然喜欢他。最要命的是梅西的人品也好哇，正派的网友也只喜欢梅西。如果象c罗不择手段成天跳水抢队友机会，即使进再多的球也得不到大部分网友的欣赏。
精神层面不是落后了，失败了就垂头丧气的，强者越是逆境，更能激发斗志，鼓励队友，永不服输！精神层面c罗比梅西强了不止一点点。这一点应该没人敢否认！！！个人还是更欣赏c罗。
你说的不敢苟同，原因如下:
1、c罗进球很多，也的确在一些重要比赛进了不少求，那我想说进球不是一个前锋的本质工作吗？罗在皇马、尤文图斯不需要梳理中场，只负责进球就可以，不可否认巴萨非常的依赖梅西，这就使得梅西既要负责中场又要负责进球，肩上的担子更重一些。
2、有人说c罗是大场面球员，我认为有一定道理，但是也没有说的那么夸张，在皇马的获得四次欧冠冠军，在决赛中打开局面进球一般不是罗。比如说皇马对利物浦起到关键作用应该是利物浦的卡里乌斯和皇马的贝尔，在皇马战胜马德里竞技的决赛中起到关键作用的是拉莫斯。夺取的欧洲杯冠军，决赛因为受伤没有上场，却得了冠军。那么我是不是可以说要是一场定输赢的比赛，葡萄牙没有c罗也可以得冠军。
3、有人说梅西不敢离开巴萨，这种观点有些令人不可思议，正常来说一名球员的终生效力一个球队是对球队的忠诚，怎么到了梅西这里就换了评价标准？
也有人说c罗敢于挑战其他联赛，这一点我不否认，但是我想说他怎么不去一个普通球队？从曼联到皇马，再从皇马到尤文，那个不是超级豪门，他们本身就是欧冠的常客，并且也都获得过欧冠冠军，尤其是皇马，就是尤文也是数次闯进决赛。
4、有人说罗带有强大的精神属性，精神属性肯定是有，但是罗从来都不是精神领袖。在曼联时精神领袖是中场斯科尔斯后防的费迪南德，在皇马时拉莫斯和卡西利亚斯，在尤文是布冯和基耶利尼。
5、球风。曼联时的c罗盘带花哨，技术娴熟。到了皇马后逐渐演变为一个纯前锋，并且还专门的僚机本泽马，中场有莫德里奇和克罗斯、卡塞米罗超级中场，后防有着屠夫佩佩和超级中卫拉莫斯，门将则是卡西、纳瓦斯等。皇马、尤文的罗已经很大程度上减少了盘带，而成为了一个进球机器。
6、梅西和c罗一样都是边锋出道，梅西更有着无与伦比的盘带技术，在中场哈白布时代，梅西的主要职责就是进球，当哈白布逐渐老去之后，中场的控制力减弱，梅西的主要任务已经不是进球了，而是要负责中场的组织和攻城拔寨的双重任务。
就全面性而言罗要落后于梅西，在进攻方面二人不分伯仲，梅西没有获得过国家队（成年队）的冠军，却获得了三次美洲杯亚军和一次世界杯亚军。这不得不说对梅西而言是个遗憾，罗有一次欧洲杯冠军要强于梅西。竞技体育就是这样，亚军是失败，这是一个客观事实，但是丝毫不会影响梅西的伟大。
最后，梅西和c罗都是这十余年来伟大的球员，很难说比个高低，我们要做就是欣赏他们的带给我们在球场上的美妙表现。
梅西固然厉害，但和皇马的这次对决依然还会是苏亚雷斯和登贝莱这两个关键点。苏亚雷斯最近状态有所回升，和皇马的比赛应该会有所表现。但皇马也不是好对付的，期待精彩的国家德比！
最近几年皇马拿了多少个欧冠，怕个谁。其实巴萨急需一个欧冠来证明，梅西也渴望，否则巴萨不知要等多久。梅西太累了。从罗马里奥，大罗，小罗，梅西，梅西之后的新人还没有出现呢？后梅西时代，巴萨战术支撑没有了，需要改变了。没有梅西的巴萨，还会吸引我们去看吗？
可笑的问题！马戏团什么时候怕过？买欧冠买二送一呢。有var哭着喊着送点，或者禁区外沾衣十八跌进禁区，那边守门员找个红蓝衫靠一靠求个干扰，总之梅老***得红牌就算全身而退。
皇马的两位世界级门将如下：
纳瓦斯的优点是：预判和反应都是顶级，二次扑救速度快，善于出击和救点球。
同样，作为矮个门将（纳瓦斯身高是184-185，这身高在门将了属于矮个），纳瓦斯的缺点也明显：除了脚法一般，大脚容易直接送给对方，偶尔脱手。另外，由于身板短，高空球捉急，不是够不着就是只能打出去。
欧冠决赛曼朱基奇那球，纳瓦斯反应过来了，结果因为手短没碰到球。如果纳瓦斯能高10CM，就很完美了，不过以纳瓦斯的身体条件，纳瓦斯的表现已经是将天赋发挥到极致了，我们不能太苛刻。另外纳瓦斯今年32岁了，矮个门将主要靠反应，年龄一大，反应跟不上，容易出现断崖式下滑。
强如卡西下滑起来也让人绝望，即使不考虑直接替换纳瓦斯，也要考虑接班问题，抛开情怀不谈，皇马引进库尔图瓦是非常必要且明智的。
库尔图瓦1992年生，当打之年，身高199，覆盖面积非常大，经常能扑出各种角度刁钻的射门。具体可以看一下英超2016-2017赛季的一场比赛对面球员都开始提前庆祝了，结果被库尔图瓦神奇扑出，场面一度尴尬。库尔图瓦最重要的是稳定的顶级发挥，场上表现始终稳健，很少低级失误，反应速度极快，接空中球和地面球无明显短板。
纳瓦斯是“矮个子门将”的代表，这种类型的门将，只要能打出来，都是优缺点相当明显的类型。你想想，身高不够，怎么扑高空球？得靠预判，反应和弹跳力，而且这类型门将的预判，反应和弹跳力要远高于其他同行，才能立足豪门，这些机能既是纳瓦斯的优势，也是纳瓦斯的劣势。因为随着年龄的增大，矮个子门将的预判，反应和弹跳力也必然会下降。相对来说，像库尔图瓦这样的高个子门将，就没有这个烦恼，因为球员的弹跳力会随着年龄而下降，但球员的身高可不会因为年龄增加而缩水，这也是皇马对32岁的纳瓦斯不太放心的一个原因。皇马新门将库尔图瓦，在身高方面，比纳瓦斯足足高了14公分，达到一米九九！这个身高的守门员，对于防空和拦截传中更有优势。而且高个子门将在顶级足球联赛的职业寿命更长。更何况。库尔图瓦还是2018世界杯最佳门将，而且因为跟切尔西合同期只剩一年，皇马趁机压价到3500万欧元的“白菜价”就买进了。虽然很多人惋惜身为“纳爹”的纳瓦斯，但从这个性价比方面来看，皇马引进更年轻，守门技术更全面的库尔图瓦，其实还是赚了。更何况，对皇马来说，库尔图瓦不但在年龄上有优势，商业价值也比纳瓦斯更高。对此，你怎么看？
