我认为裁判的做法是合理的。
克罗地亚受比赛第33分钟VAR介入对佩里西奇禁区手球判罚点球的影响，最终2:4不敌法国队，与大力神杯擦肩而过。赛后，克罗地亚将帅达利奇认为该点球队扭转场上局势，那么世界杯决赛舞台不该判罚这样的一粒点球呢？主裁判是为何坚持判罚的呢？
首先在克罗地亚在防守的时候，主裁判距离较远，是通过法国队球员的举报和视频助理裁判的示意。然后主裁判意犹未尽的观看了VAR回放后判罚了点球。那么裁判是通过哪些细节判罚的呢？首先来看佩里西奇是否有意张开手臂以扩大防守面积阻挡来球。当时故意手球引致破坏对方一个入球或一个明显入球机会。从视屏中可以看出佩里西奇的手臂有一定的撤回时间，也有一定的撤回动作，但是他撤回的速度不够快，对球的轨迹依然起到了明显的改变作用，一定程度决定了裁判的判罚。当然了“球打手”，如果对方踢出的球太快，在没有反应过来的情况下足球打在了手臂上，这也是不会被判罚手球违例的。是否有意是判罚手球犯规的唯一标准，张开手臂并且从中获利不能作为认定手球犯规的标准。但是在世界杯赛场上球员的演技是极其精湛的，这点大家都是心知肚明的。所以裁判在判罚上裁判大多还是通过客观的事实来作为判罚依据的。所以裁判的判罚是具有一定合理性的。
此球应该判罚点球，裁判判罚无误！
世界杯决赛，法国队与克罗地亚队的交手打得很是激烈，最为难得的是两队大打攻势足球，第18分钟克罗地亚队的曼朱基奇就送上大礼，把格里兹曼的任意球传中顶进自家球门，这是世界杯历史上决赛的第一个乌龙球，法国队1-0领先；第28分钟，佩里西奇抽射，打进扳平比分的一球，1-1；第34分钟，场上发生戏剧性的一幕，刚进球的佩里西奇在一次角球防守中，手球犯规，被判罚点球，格里兹曼一蹴而就，法国队再次以2-1领先。以下为佩里西奇的手球，不是很明显。
但是经过VAR的回放，我们可以看到，佩里西奇确实手球了，而且手球的瞬间，他的手是离开身体的，且改变了球的线路，所以不管有意无意，裁判判罚了点球。
格里兹曼骗过门将，打了个左下角，为法国队再次领先。
故此判罚无误！希望比赛越来越精彩！
主裁判的判罚没有问题，虽然这个球属于无意手球，但确实明显改变了足球的运行轨迹，从中受益。
2018世界杯决赛进行到第35分钟，法国队格列兹曼开出角球，马图伊迪前点一蹭，球打在了佩里西奇的手上后被踢出了底线。主裁判第一时间没有表示，但在法国队球员的要求下，看了VR后，最终决定判罚点球。
从慢动作来看，佩里西奇的手球还是很明显的，虽然属于无意，但确实受益。这种球属于标准的可判可不判范畴，主裁判在看了VR回放之后，再做出判罚，自然有他的道理，克罗地亚球员也没有就此纠缠，也说明此球判罚有一定的合理性。
随后格列兹曼踢进了这个点球，帮助法国队2-1领先，而佩里西奇刚刚以一记漂亮的远射帮助球队扳平比分，就犯下如此大错，也确实令人遗憾。
如果认可文章的内容，请添加关注和转发点赞，您的支持是我最大的动力
真搞不懂居然那么多人认为那个点球不该判罚，这是很明显的故意手球，作为职业球员，本能的反应是手臂贴身躲避，而不是张开，球路都改变方向打在边网上了，从判罚后克队没上去理论，哪怕是象征性理论都没有，也可以看出他们心知肚明。
裁判判罚点球的唯一标准是:故意手球！那些扯“防守面积”、“扩大防守面积”的观点，都是错误的。不知道国内足球解说、媒体是从哪里得来的“防守面积”这个说法，我查过FIFA官方英文版、英足总版、中国足协汉化版《足球竞赛规则》，都没有这个概念。《FIFA足球竞赛规则》规定的判点球的11种情况中，只有“handles the ball deliberately 故意手球”是与手球有关项。
本场比赛，通过录像回放来看，佩里西奇的手球有一个明显下压的动作，按照《足球竞赛规则》第十二章第一条相关内容、第十四章“罚球点球”规定，考虑到“手向球的方向移动（不是球向手移动）”裁判可以判点球。但是如果裁判认为是法国队员马图伊迪挡住了佩里西奇的视线，属于“意外球”则可以不判。本场裁判很显然不认为是“意外球”。
(FIFA官网、中国足协官网、百度上都可以找到相关文件。)
《FIFA足球竞赛规则》
第十二章 犯规与不正当行为
只有在比赛进行中发生的犯规或违例行为，方可被判罚直接任意球和间接任意球和球点球。
1、直接任意球
charges 冲撞（对方队员）
jumps at 跳向（对方队员）
kicks or attempts to kick 踢或企图踢（对方队员）
1．小组赛三场比赛先是1-1战平冰岛、次战0-0战平奥地利，末轮3度落后的情况下3-3战平匈牙利;由于冰岛帮忙.
2．葡萄牙幸运的以小组第三名进入16强，1/8决赛与克罗地亚死拼120分钟，才在最后时刻绝杀对手，1-0险胜晋级八强;
3．1/4决赛，莱万多夫斯基开场不到2分钟破门，帮助波兰1-0领先;葡萄牙由雷纳托-桑切斯扳平比分，将比赛最终拖入点球大战，葡萄牙最终点球大战获胜杀进半决赛;
4．与之前两次淘汰赛相比，半决赛与威尔士踢的相对轻松，C罗3分钟内传射建功，帮助葡萄牙2-0完胜.决赛在法兰西大球场打响，葡萄牙队长克里斯蒂亚诺·罗纳尔多开场25分钟时被对手犯规导致伤退，凭借着埃德尔在加时赛的绝杀，1比0击败东道主法国队，夺得队史上第一个大赛冠军.
面对老道的意大利队，英格兰队从教练到队员都略显稚嫩，早早地领先后没有全力以赴扩大战果，选择防守保战果，夜长梦自然多，被扳平也是正常，而被扳平后取胜的心气也所剩无几，几个替补上场的小将，更没有抱着必胜的心态投入比赛。
这场比赛充分说明：菜鸡教练就是菜鸡教练，穿上西服打上领带，依然是沐猴而冠，近在咫尺的德劳内杯，煮熟的鸭子飞了！索斯盖特难辞其咎！六场比赛，五个主场，决赛依然是自己的主场！60000上座率的场馆，58000人是支持自己的，亲手毁掉这场盛宴，只需要120分钟
上半场的英格兰掌握了比赛节奏
上半场的局势发展应该是完全按照索斯盖特的设想来进行的，抢开场两分钟取得进球，防守反击斯特林边路起速、凯恩回撤中场降维打击意大利中场向两个边调度，卢克肖、特里皮尔进可攻退可守。上半场的意大利虽然各项数据占优，但首先取得进球真的让英格兰达到目的，毕竟意大利最大的弱点就是两名中卫的年龄，让他们踢高位然后打身后对于英格兰就是最完美的剧本。
防守反击的威胁在于防守能够蹲得住空间，让对手的传球倒脚无法向前推进；反击打得出速度形成人数优势，趁防守方立足未稳找到防守漏洞进行进攻。索斯盖特的三中卫阵型上半场表现的很完美，斯通斯甚至可以位置前提作为第三名后腰带球推进组织进攻。
但下半场体能下滑之后，凯尔-沃克与斯通斯都无法前顶帮助中场，两个边路卢克肖与特里皮尔站位也不敢太靠前，英格兰阵型的弹性丧失。前场斯特林、凯恩、芒特一直在跟着皮球跑耗尽体力。回看录像，英格兰的换人在55分钟-60分钟就应该进行，步步为营的意大利已经将英格兰全队困在后场。意大利通过定位球扳平比分之后，比赛就已经平衡了，意大利也就不必狂攻选择更多。索斯盖特10分钟的犹豫让上半场取得的优势荡然无存，前场的大核心凯恩体能被榨干，英格兰组织不起像样的攻势只能靠两个边球员的个人能力带球往前推进了。
整场比赛英格兰队的中锋凯恩没有一次禁区内的触球，显然战术上对他的倾斜不够。热刺的球迷都清楚，连续一周双赛作战的凯恩需要队友的帮助避免体能***。
比赛拖进加时赛双方都很难组织起小组攻势了，只能靠球员个人能力去威胁对方，意大利这边是小基耶萨、英格兰这边是格拉利什。索斯盖特这时候是有选择的，拉什福德、桑乔、福登都坐在替补席上，如果他有魄力完全可以激进点再多上一名前锋。
可换人捂到了加时赛临近结束，派上拉什福德与桑乔罚点球，后面的结果大家都知道了。我想点球的主罚顺序前四人应该是早就决定好的，但第五人人选选择萨卡实在是难以令人理解。而且他的决定和换人更像是比赛之前就决定好的，没有随着场上的局势做出调整，像今天卢克肖的状态就很好，完全可以在常规时间就上格拉利什强攻一把。
通过赛后复盘，我们可以清晰的看到索斯盖特在临场方面的迟钝，输球的大部分责任确实应该由他来负。但英格兰不会因为这次失利就一蹶不振，因为明年就是世界杯了，这批球员都在当打之年，只有没有重大伤病明年他们还是能高水平发挥。
