港澳台球员不再以外援的身份参加中超，对这些球员的‘大中国’归属感有很大的作用。但是这些球员又无法代表中国国家队参加比赛，又形成一种矛盾。在中国足协现有的4500万人民币为购买外援上线的规定下，不排除有些球队会利用规则，让‘香港澳门归化’中超球队看上的高水平外援。
中国足协制定的任何政策，都是头疼治头，脚痛治脚的治标政策，存在很多不合理性，又存在很多漏洞，需要不断用新政策去弥补漏洞，就更加看出当初制定政策的决策者的草率和鲁莽以及对足球的不认识，对未来的短视。
严格的说，足协的这个政策也说的过去，毕竟港澳台有单独的协会，既然是另一个协会的球员，就应该算外援。
足协这个规定，出发点是杜绝一些港澳台的归化球员加盟中超。
足协的规定是自2016年1月1日起，所有港澳台球员都将算作亚洲外援，而已经在此日期之前签订工作合同的港澳台球员则依然暂时按照内援标准执行，但在合同到期后，该球员便将算作亚洲外援。
按照这个规定，以前已经签约得港澳台球员仍然可以继续使用，但是合同期满后，就得算“亚外”身份。
比如贵州的法图斯，与贵州合同期满后便不能再继续效力。除非贵州需要引进亚外。
这个规定也引起了普遍的质疑，从小的角度上说，不利于两岸三地球员的交流，从大的方面说，港澳台本就属于中国，何来“外援”之说？
我个人对此的观点是，不应该限制港澳台球员加盟中超。
五大联赛对外援也有严格的规定，但是只限制非欧盟球员，对于欧盟球员却是大开绿灯。欧盟二十多个国家，也不是一个协会，他们都可以不限制，为什么我们要限制自己的同胞？我们没有“亚盟国家，”但中国和港澳台的关系是我们的优势，为什么不能充分利用呢？
我认为完全取决于政策制定者和决策者的大局观，以什么样的格局来看待足球这件事，就会制定什么样的决定。
如果只为了中国（大陆）足球人才的发展、为了国家队的成绩，那限制港澳台球员的政策没有错。
但如果为了全中国（包括陆港澳台）的足球发展、乃至体育文化交流，那么限制港澳台球员就毫无道理。
我个人非常希望真的港澳台球员，取消任何限制，大家都是中国人为什么不一样呢？！
但众所周知，中国足协的决策者们是如何任命的，他们的任内要做什么成绩都是为了完成任务，这样的角色也就决定了他们的决策走向。所以我认为根源还是中国足球联赛缺乏独立的、更高角度的设计！
港澳台球员参加中超本来就不应该算外援。香港、澳门、台湾都是中国领土不可分割的一部分，都是中华人民共和国的固有领土，不知道中国足协哪来的那么大勇气，竟然把港澳台球员算作外援。何为外援？现代词义的外援，是指国外援助，是一个国家向另一个国家提供的经济或其他援助。那么中国足球界的外援就应该理解为外国的球员到中国来踢球。这么简单的道理傻子都应该明白，为什么足协不明白？因此，不但港澳台球员参加中超不算外援，中国足协还应该把港澳台球队吸收过来参加中超联赛。
这个本来就有争议，我们一边说中国香港属于中国，但他们又属于外援，这不打脸了吗？只要有中国香港合法居民身份证，就应该算中国香港居民，同样中国澳门，以后中国台湾应该也是这样。要不怎么统一。但双重国籍不算。
哈哈！这个问题！别说是在中超，就在欧洲五大联赛只要是场上队员，都不违规！
当出现换人名额用完，但守门员又被罚下时！就会有场上队员代替门将！一般是有后卫来代替！还别说真有很多后卫是守门的高手！
出现这种情况时，必须要经过裁判确认！然后带上手套，就开始你的表演吧！英超曼联曾经出现过这种情况！还有曾经的世界第一门神卡恩也曾被罚下，让队友代替的！
这种情况在赛场上并不多见，但也时有发生！很惊喜！对球迷来说也是大开眼界，充满啦乐趣！所以说足球场上发生的很多事情，总能给球迷带来意外的惊喜！！这也是足球魅力的一部分！！哈哈！
求关注奥！死活要脸！
这种情况很简单明了，根据国际足联规定，中国足协规定，当本方使用完三个换人名额后，门将出现意外伤病，红牌等原因无法继续进行比赛时，本方球员可以派遣场上任意一名球员代替门将把守球门。虽然中国足协有相关规定不可以引进外籍门将，但比赛当中场上外援是可以代替门将的。
中国足协规定，禁止在守门员位置引进外籍球员，这个规定已经实施了很长时间。但请大家注意中国足协相关规定的描述：是禁止引进外援门将，而非使用。这就意味着，在自己门将被罚下时，是允许使用场上的外援来替代门将进行守门的。
事实上，之前已经发生过这样的情况，2008赛季中超第6轮比赛时，大连海昌对阵武汉光谷的比赛中，武汉光谷的门将邓小飞因为拖延时间，被主裁判出示了第2张黄牌，被罚下场了。这时候，武汉光谷的三个换人名额已经全部用完了，不能再换上替补门将。按照规定，必须使用一名当时还在场上比赛的球员来进行客串，临时穿上门将服充当门将来顶过比赛的最后一段时间。
这时候，武汉光谷队的外援古斯塔博主动请缨，提出在最后时候担任客串门将，于是，外籍门将终于在中国足协的禁令多年之后，重新出现在了中超赛场上。
在对于使用外援球员充当临时门将是否违规的问题时，大连海昌方面也提出了异议，认为此举违反了中国足协的外援门将禁令，但后来职业联赛委员会执行局的相关负责人出来对这个情况进行了解释，中国足协只是禁止在转会时引进外籍守门员，并且俱乐部也不能让报名时没有写明是守门员位置的外籍球员担任首发门将。但出现武汉光谷这种情况时，外援是允许被临时充当门将来守门的。
足球项目的门将位置过于特殊，场上其他位置都可以通过换人的方式来实现战术调整，而门将一旦确立主力位置，除非出现伤病、转会、退役或者出现重大失常表现，否则不会轻易更换。很多替补门将坐N年板凳都打不上比赛。另外一名优秀门将对于球队的防守提升作用明显，如果没有政策限制，很多球队势必会选择用外援门将，这样一来国内门将会长期打不上主力，将直接影响国字号球队选择门将的目标范围。
而在职业联赛初期，中国足协是允许外籍门将作为外援使用的，因此有像山东鲁能的萨沙、上海申花的高佳等10余名外籍门将曾经到中国联赛效力。中国足协出于保护国内门将出场时间和锻炼机会，根据中国足协在2000年年***定的相关规定，甲A(中超)联赛中任何球队都不能够拥有外援门将，这一规定于2000年年底公布，并于2001赛季的联赛中开始付诸实施。
中超或者中甲赛场出现换人名额用完，守门员被罚下或者受伤无法坚持时，可以使用场上的本队其他球员临时客串门将，本土球员和外援都可以，没有区别。而且近年的中超、中甲联赛都有此类情况出现过。2008年5月3日，2008赛季中超联赛第6***连实德主场迎战武汉光谷的比赛中，在比赛进行到最后的时段， 大连外援基利科夫在武汉队门将邓小飞开球门球倒地后将球踢入球网，被判进球无效，随后主裁判就以邓小飞拖延比赛时间为由将邓小飞罚出场外。由于用完了3个换人名额，外援古斯塔博主动申请客串球队的门将。
因此，古斯塔博的登场让他成为了中国足球职业联赛禁止引进外籍门将后出现的首位外援守门员。事后足协官员曾明确表示，武汉队外援古斯塔博临时出任守门员并没有违反足协的规程。根据有关规则，如果门将被罚下场，且球队已经没有换人名额，球队中可以选出一名球员担任守门员，即便外援临时客串，也不算违规。
同样的情况在中甲赛场也有出现过，
2011年中甲联赛 广东日之泉也曾用外援里卡多客串门将 。中国足协中甲联赛委员会官员李立鹏在接受记者采访时表示：“限制外籍守门员的规则仅是限制外籍专业首发守门员，并没有规定在门将被罚下、己队在用完换人名额的特殊情况下场上外援不可以客串门将。”
纵观上述，在中超赛场换人名额用完，守门员被罚下或者受伤无法坚持的情况下，场上外籍球员临时客串守门员并不违反联赛规则。
