充分说明了西方政治的虚伪和政客的无聊，这个小孩已经彻底沦为西方政治木偶。一个只有16岁的孩子能干哈，她的言语有何道理？如何实施？这个小孩子的看法来自哪里？她所得知的只有中学水平的理论又能给地球的环保做出何种贡献和益处。这个16岁的孩子不过就是西方媒体的招牌。实际上，她应该好好读书。而不是在国际会议上大放厥词。
这个叫桑伯格孩子一点都不可爱，在她的身上丝毫体现不到一个孩子的天真，更像一个虚伪无聊的政客一样，这个号称从环保从我做起的人，自己的行为却不环保，吃面包只吃心，边角一律抛弃，大量的塑料袋食品被随地乱丢。可见这个孩子环保只针对别人，不针对自己。演的真不错，刚刚到达美国，就说闻到一股臭味。那么，在两年前一个中国女留学生说，美国的空气是甜的，最美的香甜。两年就如此反差。那么这两年特朗普干什么了？难怪受到弹劾。就是在种情况下，这个孩子登上了西方媒体的头条，上了联合国专栏。这位“环保斗士”，靠着嘴炮一路走上了她个人“巅峰”。实际上然并卵。
“作秀，拿赞助，周游世界，这是她现在的行为，也许她以后会进入进入政界。而西方为了配合她的表演消耗了多少资源，这还叫环保吗？但问题是西方为何要故意如此？西方媒体之所以如此，就是为了摆脱西方耗费资源的指责。转移他们将大量的废料转移到发展中国家的事实，把干净留给自己。把垃圾留给他国是西方国家的一贯作风。然后再去指责你不环保。实际上这个孩子的行为现在就连西方媒体自己都看不下去了，美国报纸对此评论道：环保将由科学家来治理，而不是由一个精神病儿童领导。因为她除了***啥也不会。而她对环保的看法也仅仅来自媒体。她根本没有自己的理念。这样的一孩子又如何治理环境。
这就好比开汽车的去谴责烧木材取暖的。不仅虚伪而且更加***。问题是她 呼吁有用吗？有听的吗？一旦大会结束以后，这个16岁的孩子就会消失在人群中，当亚马逊丛林已经不声不响地烧了几个月了。她没有挺身而出，当治理毛乌素沙漠的时候，她没有发一言。她之所以如此，就是别人让她说什么她就说什么，别人让她做什么就做什么。她只是一个演员，一个体现的木偶。一个被利用者。
我是清水空流，历史的守望者。期待你的关注点评。
小时候没有电视、冰箱、Wi-Fi、出门公交都很稀少，颜色鲜艳的服装需要进口非常昂贵。吃肉更是奢侈。这样的生活就是你向往的吗？如果是，那么请***非洲，那里没有工业化。蓝天白云、大批野生动物。空谈误国、实干兴邦。重视环保在行动上，少点外卖，少用一次性餐具。自己力所能及的减少污染。不是周末***，这些哗众取宠的噱头。
“陪演戏”总结的好！如果说普通西方民众有可能会被这小孩的套路吸引，对那些老谋深算的政客来说，真就是演戏。按这小孩的说法，地球就这么大，资源就这么多，碳排放已经不堪重负了，所以应该立即停止使用化石能源，乍一听还挺合理的，对吧？
翻一下历史书，二战之前，纳粹党曾经提出，国土就这么大，资源是有限的，人口越来越多会不够用，为了保证高等XX生存，应该消灭低等XX。是不是有点眼熟？他这个歪理歪在哪了？歪在忽视了社会是不断进步的，科技是不断发展的，今天短缺的资源，明天可能会被新的资源代替，今天存在的问题，明天可能会有更好的解决办法。这种歪理既不想通过发展解决问题，也不想通过合理的分配方案共同面对问题，而是要求就地停止，保护既得利益者，排除后来者和弱者。在这个歪理指导下的纳粹党，后来干了什么，大家都不会忘记。
回到问题上来，这个“环保小公主”的出现，并不是偶然，其背后的政治阴谋，可以被称为“环保霸权”，通过把这些人推到前台，在全世界造势，抢占“环保”话题的话事权，宣扬这种“西式环保”才是真环保，才是大救星，借此指责、打击对手国家，甚至制造事端、惑乱民心、颠覆政权。这一套他们玩得很溜了，之前宣扬“西式民主”，借助媒体和互联网工具煽动青年，煽动“***”，也是同样的套路。
太可怕了，把重视环保说成演戏，你们试问一下，如果没有用强烈的手段来表达，有谁会注意环保议题？你们想一下小时候抬头就可以看见蓝天，你们想想现在空气还会清新吗？不要让自己后悔，一定要正面的去看待这个小女孩。没有勇气去跟这个小姑娘一样就算了，为什么还要口出恶言？
人生处处在演戏，人生就是一场游戏，谁说不是呢？，你敢说你在你的人生中就从来没有演过戏吗？比如小时候不想去上学装病。父母有烦心事的时候但在孩子面前却要表现出积极乐观的一面。其实这都是演戏，演戏只要三观正，善意的演戏我们还是要支持的。当然那些三观不正的演戏也终会有一天被演砸，被揭露，因为路遥知马力……………时间可以见证一切。
气候问题是全球关注的焦点，总之环境变坏对人类对后代都是有非常大的不良影响，“环保公主”正是抓住这个事实问题吐槽。以“训斥”方式发表自己的观点，虽然让人看来听来有反感之心，但环境气候问题就是全球要挑战的问题。也是要改变，要面临的真实问题，让人无法去反驳。因为治理环境是正确的事情。
在联大会议开会的都是代表各国精英人物，也是公众人物，做事要为大局考虑，也是代表各自的民众做事的，环境问题也是各国民众关心的问题，他们是很清楚的。民众意愿不能违，所以“环境公主”再怎么用激烈的言辞训斥他们，他们也会表示赞同，正确事情说什么都是正确的，就算心里不愿意，为了支持率，为了自己前途，为了这份工作，也得忍着。这就是政治，要想人前显贵，必在人后受罪。只要是三观正确的问题表示支持就是正常的事情
欢迎关注。 点赞 评论
现在的教育方式，由于家庭条件，时代的不同，很多家庭都是独生子女，对孩子是百依百顺！饭来张口衣来伸手！想买啥就买啥！有的是爷爷奶奶姥姥姥爷隔代溺爱！甚至过度的宠爱孩子！
这样只会让孩子觉得给我买东西就是应该的，长大以后会影响他的价值观！造成无法挽回的局面！
过度的溺爱是一种“伤害”！
比如：孩子的吃饭穿衣洗脸刷牙等等生活细节，父母能够操办的事，基本上都帮孩子做完了！
这样孩子就丧失了本来能够自身锻炼的积极性，慢慢的有了依靠，增加了他的“惰性”！就会滋生不劳而获的心态！只有百害而无一利！
甚至吃饭都总哄着，喂孩子！这属于过度的宠爱了！
谢谢邀请！
父母是如何把孩子养“废”的，有如下几个方面：
1、生活不能自理
因为现在生活水平提高了，很多的小孩子要啥有啥，衣来伸手饭来张口，就是这样的孩子的脾气各个还大的不行，家长就像伺候小祖宗的一样伺候的这样孩子，养尊处优的他们一点自理能力都没有。
有一次去公园，我看到了一个6年级的孩子，走着走着鞋带开了，然后很自觉的脚伸到妈妈的脚下，妈妈弯腰就给孩子系上了，其实但是我绝大很震惊的，这么大的孩子自己系鞋带都不会，难道要一辈子带着妈妈生活吗？如果妈妈不在身边，是不是他的生活会一团糟哦！
2、不能承受一点点的挫折
被父母养废的孩子，不能经受一点点的挫折，很多时候就是父母顺着惯着，在自己的小世界里安逸舒适的生活，一旦到社会上经受一点风吹雨打，但凡遇到一点点的不顺心，挫折、压力和委屈就回家拿父母撒气。
最近闹得很凶的新闻，把自己的目前杀了之后还理直气壮的说，我又没有啥别人，我杀的是我的妈妈，这样的孩子难道不是教育废之后的父母自食恶果了吗？
3、没有一点责任心和自我管理意识，虚拟世界里上网，不愿意面对现实
现在很多的大学生毕业之后，不愿意找工作，天天宅在家里，上网到打游戏，天天活在虚拟的网络里面，不愿意面对现实，做啃老一族，这样的孩子父母教育出来不期望给自己养老，但是最起码可以把自己养活了啊，父母辛辛苦苦把孩子养大，上完大学之后还要继续养，父母的退休金是给自己养老的，不是给孩子们养老滴！
小游戏大智慧，欢迎关注和订阅，一起做有趣好玩受孩子欢迎的父母!
