谢邀。
上诉呗，还能怎么办。
这事儿其实理性来看并不是那么复杂的事情，去年一月份国际泳联承认飞行检查是不合规的无效的，但是这次听证会，CAS（国际体育仲裁院）裁决这次飞行检查是合规的有效的，所以才判了孙杨禁赛8年，那么关键点就在于这次飞行检查是否合规！
最重要的是，双方对于这次飞行检查的流程和人员安排都没有争议，领头的一人是有资格的有证书的，但是剩下的两人是没有资格的没有证书的，如果WADA（世界反***机构）的飞行检查对于全世界所有的运动员都是如此且这样符合条例的话，那么这检查自然就是合规的；反之则存在他们针对孙杨且两个机构暗地里有一些猫腻的情况。
论起来事情不复杂，但是往里面增添东西无疑就让事情变得复杂了。
先是很多网友在媒体的带领下往里面增加了很多关于西方歧视我国的情感因素，由此衍生出了很多阴谋论，说什么这是西方势力对于我国的一次集体打击这类的话。
我想这大可不必，首先来说孙杨这次这件事论起来并不复杂，WADA每年在全世界要给那么多运动员做飞行检查，随便一个稍微专业的调查机构便能够摸清楚这些飞行检查的具体情况；
其次，就算这是西方势力的故意针对和打击，以我国目前的硬实力和国际影响力，压根也造成不了什么影响，他们把孙杨搞掉了难道就能够搞垮我国的整个体育界吗？难道就会有可能让我们在整个国际上名声变臭吗？难道因为此别的国家和地区跟我国合作和投资项目就会撤销吗？
显然不可能。
首先很多人没有明白孙杨禁赛的理由，国际体育仲裁法庭（CAS）对孙杨禁赛的理由是“Tampering with any part of Doping Control”（干扰***检测程序），并非有证据证明孙杨服用了禁药。所以无论是孙杨本人，还是国际泳联，甚至国际体育仲裁法庭都没有认为孙杨服用了禁药，这也是为什么孙杨之前的成绩都没有被取消，金牌也没有被收回的原因。那些因为孙杨被禁赛就出来喷孙杨“嗑药”的人可以停止了，因为你根本就没弄清楚孙杨禁赛的原因。
孙杨被禁真正原因是因为——孙杨砸毁样本的行为违反了国际泳联关于不得阻挠药检工作的规定。孙杨团队认为当晚 International Doping Tests & Management（国际泳联授权的一家第三方检测机构）的三名检测人员不具备《检测与调查国际标准》的要求，而WADA （世界反***机构）则认为检测人员的身份没有问题，他们出具了由检测机构（FINA）向采样机构（IDTM）发出的一份授权文件，另外的两名检测人员（血检官和尿检官）分别出示了护士资格证和身份证。在 WADA 看来，检测人员的身份符合 ISTI 规定，而孙杨仅仅凭借「个人观点」认为检测程序不合法，不能作为抗辩理由。
还有一点就是孙杨认为药检小组有成员要与其合影，行为失当，但庭审官认为这不足以成为孙杨拒检的理由。如果这种拒检行为得到认可，以后飞行药检时，任何运动员都可能以各种理由进行逃避推脱。
最后看了听证会录像，对孙杨的团队略感失望，庭审官对孙杨的很多质疑孙杨团队都未正面去回应，甚至孙杨团队指派的仲裁员想要帮孙杨证明提出的疑问——“你作为经历过一百多次药检的运动员，以前药检官拿出的授权书和个人身份证明都和这次一样，为什么前面你从来没有提出质疑，偏偏这次就作出暴力抗检的行为。”孙杨团队也未进行正面回应，以至于最后三名仲裁员都认为孙杨应被禁赛。可以说孙杨团队他们基于自己对于规则的理解（有可能不准确）就采取了一个 100% 会让运动员付出巨大代价的决定令人遗憾。
最后重复一点，从目前的掌握的所有资料来看，没有任何孙杨服用禁药的证据，我们都相信孙杨是清白的，但是孙杨暴力抗检干扰***检测程序这个结果已经存在了，无论是否继续上诉，结果很难再更改了。
谢谢孙杨这些年来为国家赢得的荣誉，28岁退役有点可惜，不过可以转型继续在中国泳坛发光发热。
孙杨坚信自已清白，国际泳联相信孙杨是清白的，中国体育总局也相信孙杨是清白的，绝大多数中国人民也相信孙杨是清白的，我想就是***检测部门在***方面也没对孙杨提出疑义。这个清白是说在前的竟赛中是否服***方面是清白的。
事情的由来。2018年9月14日，国际泳联(FlNA)授权***检查管理公可(ⅠDTM)对孙扬进行赛外检查。(lDTM)三名检查人員(楊女士、武先生、林先先)要求“60"分钟内(晚上10至11点)集孙扬血液和尿液。虽然孙扬配合了血、尿样的抽取，但是最终采取了不配合，砸碎保存样本的安全箱。
关于孙扬的裁决文件道:“(FlNA):运动员(孙扬)违反了国际泳联***控制条例2.5条，(阻碍任何阶段的***控制)”
国际泳联***仲裁部们，裁决的是孙扬用暴力(砸碎装***样本安全箱。)抗拒***检测，阻碍了***的检测。
孙杨坚信自已是清白的。孙扬认为做为捡测部门在捡测索取样本时，应当主动出具操作人的相关资质证明，表示对检验工作的严肃性。在法制的中国，任何一个执法单位和个人，执法时都必须出示相关证件，表示执法的严肃性，证明自已的执法资格。任何一个检测单位，都必须具备相关资质文件;任何一个检测人员必须具备个人的资格证明，都挂在胸前，证明自已的执法资格。科检、质检、医检，食检等等都是这样。中国体育界相关单位，举行大型比赛时，所有参赛的远动员及工作人员，都必须有资质证明并配掛胸前。孙杨配带資格证明，要求与自已检测和检验的工作人员也必须配带和出示证明是惯例。孙扬这段是清白的，要求检测人员出示相兴证明是正当合理的，而且配合了抽样检测。
但是(FlNA)执行是中国法律之外的相关文件，在***检测相关条文中，只要主检官有质资证明和相关委托书就可以，协助人员可以没有资质证明。通过这件事，可以看到，孙扬在处理这件事，对该检测部门的规定不仅不了解，而且还不够冷静。与主检官打交道不是一天二天，可以说很熟，对于他的资质是无疑问的，已经配合了，让工作顺下下，有问题通过组织慎重处理，不会有今天这个结局。一个是肩负责任使命的主检官，一个是泳界冠军或者说泳界霸主，冠军让孙扬增加对抗的勇气。如果是初参赛的普通运动员，不会发生这样事。没资本与之抗衡。冠军只是赛后结果的那一摋那间，已经是过去。一切重新开始，以一个普通运动员的心态对待現实的眼前的一切。做为运动员，不仅懂赛事赛规，而且还应了了相关法律法规。
孙扬坚信自已是清白的，但是清白是有瑕疵和不足的。做为一个运动员具备了某项目的竞争实力和枝巧，己获得了成功是不够的。在赛场上生龙活虎，所向披靡，得了冠军场下趾高气杨，目空一切。只有老虎的霸气，沒有猴子的灵活性。遇事象不成熟的大男孩，莽撞的李逵。只有心里清白不够，得把事做清白，不能搞的一塌糊涂。清白要受到客观事实的捡验，如证明水的清白，要倒在渠道里，在流尚的过程中，流经始终是否情白。行为的清白，要经过相应法律法规，我们所说的"道"或者“渠"的检验。黑的白不了，白的黑不了。事情出现了，首先要冷静的检查自已，全过程捡查，问题出在那一阶段，找出问题的性质、程度，做出精准的评估，自已该如何做，或者由团队讨论决定。站在人生积极的高度看侍自已，摔倒了可以重新再来;若是站在冠军的高度看待自已，看不到自己的瑕疵，也许摔倒了，永远在执迷不误中。
(FlNA)的裁决已定，无回天之力。最大的可能，申诉争取禁赛八年仲裁的延缓执行，参加2O20年东京奥远会。裁决的禁赛八年的结果，等于宣布孙扬结束了运动员生涯。不是针对所得的冠军，不是针对孙扬的游泳天才和技术实力，针对的是孙扬的不可一世的目空一切的气势。吃一堑长一智，塞翁失马，福兮祸所兮，祸兮福所兮。孙扬还年青，人生之路还很长，这也许是件好事。运动员不能作一辈子，做人得一辈子。
孙杨多年在国际泳界竞赛表现及实力，是世界公认的。由于***检测组织的裁决，孙扬的冲动而
被禁赛，尽管遗憾，但并不能撼动我们中国的体育大国实力和地位。一个孙扬被禁赛，后有百个、千个孙杨冲上来。十二亿人口，不缺健儿。不缺冠军，缺的是能正确对待冠军的人。
孙杨回应禁赛事件：坚信自己的清白！你怎么看？
笔者觉得这没什么问题。
当然，首先需要斧正一点，孙杨在这里回应的坚信自己的清白是指自己不存在违反《世界反***条例（2015版）》第2.5条，即“干扰***检测程序”的违规行为的清白，而不是指自己没有服用什么剂的清白。
因为目前为止没有任何证据表明孙杨服用过什么剂，国际体育仲裁法庭在裁决中也明确指出孙杨此前的成绩有效，即孙杨没有服用过什么剂。所以在这一点上孙杨是无需声明什么清白不清白的。--孙杨的回应发文--
所以很多不太理智的朋友们可以停喷休息一下了，孙杨的禁赛处罚和服用什么剂没有什么关系的。
另外，不得不提，人无完人，任何人都有缺点的。但是从运动员的角度，从这件事的角度来看的话孙杨是没有什么问题的。不能带着有色眼镜去看问题，否则问题就不是原来的颜色了。
--孙杨其人--
孙杨认为自己是清白的，而中国泳协和国际泳联也是力挺孙杨的，这说明显然不是孙杨在无理取闹。至于WADA为什么怒而上诉，那就不得而知了。反正从过往的一些资料中来看，WADA可不是怒了一回半回的了，其双标行为也早就连个面纱都不戴了。
其实，这件事情即使从WADA方面来看，也是承认检测人员的资质是存在问题的。所以这不是争议的重点，重点是在这种情况下孙杨的不配合以及损坏样品行为到底是属于“抗”还是理所应当？
