比分是4比1。
2011年，小牛队4比1在西部决赛中战胜了雷霆队。
雷霆队当年正式组建并且开始运用威少杜兰特哈登的三巨头。但是他们在季后赛中遇见了老辣的诺维茨基。
诺维茨基在整个系列赛中场均拿下30分，后仰金鸡独立跳投更是无人能及。
从铁血活塞f4。到和科比布莱恩特比较。再到未来是你的。然后特尔特人三巨头。再到新秀秃头小跑车。现在又到萌神佛祖书包杜。可想而知詹姆斯这些年的职业生涯对比杜兰特说句真心话含金量是高出来不是一点两点！
如果单从去年总决赛来说不足以感动詹姆斯联盟第一人的地位但是杜兰特的实力毋庸置疑带队能力毋庸置疑。个人天赋毋庸置疑。进攻手段毋庸置疑。一开始刚去勇士的时候我还担心他能不能过詹姆斯心里这一关但是从去年我感觉他克服了。如果一个球员你说能防住谁那是不可能的所以评价一个球员的价值只能根据他的个人数据来评价
所以来说目前为止是詹姆斯生涯对比强于书包杜，如果书包能开启一个王朝重点以他也好老大就像当年詹姆斯去热火。因为杜兰特也不小了再也不是刷分的年龄有时间让他去学习思考的年龄，现在他想能赶上詹姆斯的只有总冠军！好在他有一个好的队友和球队再加上他现在正值巅峰。我觉得是有机会的。我想这样他才能和詹姆斯一样屹立在nba总统山上
客观来说篮球技术杜兰特比詹姆斯强一档。关键球处理杜兰特更像个巨星。杜兰特能适应任何体系的球队。球商无敌。但缺少领袖的气质。情商低。詹姆斯除身体天赋外。自律性。勤奋度是所有巨星中最好的。技术粗糙。但情商高。知道怎么样对自己利益最大化。有点自私不能带动队友。单论篮球技术巨星特质杜兰特早已超过詹姆斯。
我认为是不可能的，杜兰特目前已经是一直在詹姆斯的成绩之后。詹姆斯还在创造历史。可是杜兰特只能在詹姆斯所保持的记录的后面跟随。
虽然杜兰特刚刚得分破两万，但那也是成为了继詹姆斯之后的第二年轻的球员。并且即使是杜兰特最鼎盛的时期，也仅仅是有个千年老二的帽子在头顶。这一方面说明了杜兰特的优秀之外，也说明了杜兰特永远是被詹姆斯压在身下。虽然杜兰特是恐怖的得分的机器，但是和詹姆斯相比，他确实还是差的很远。
首先就是气质上，詹姆斯更具有领袖的气质，更加能受到队友的信任。并且自打詹姆斯进***盟以来，就被冠以天之骄子的名号，小皇帝的称呼伴随詹姆斯整个职业生涯。这些都是对詹姆斯的认可。而杜兰特呢，在雷霆队时期有威少与其齐名，现在甚至威少都已经在杜兰特之上，不得不说杜兰特的气质真是不像一个领袖，不像一名超级巨星！
其次就是个人成绩，詹姆斯保持着一系列最年轻，或者最多的数据，这里我就不一一列举了。并且詹姆斯对于一个队伍来说作用更加重要。拥有詹姆斯的队伍就是季后赛，或者说总冠军级别的队伍，而且詹姆斯更有大局观，能将整个队伍的队友都运用起来，会给队友创造出机会。而不是一味的得分单打。而杜兰特只是一个超级得分手，对于全队的带动以及盘活没有任何作用，在雷霆队的时候就感觉威少和杜兰特之间毫无反应，在各自的位置上，两人的能力都是顶级的，可是就是打不出一加一大于二的效果。
这就是杜兰特和詹姆斯相比的不足之处，也表示杜兰特在NBA的历史上将永远是詹姆斯的名次之后。
就得分能力而言，杜兰特明显要比詹姆斯强，他的得分能力可以说是全联盟榜首，但就团队而言，詹姆斯拥有大局观是杜兰特不具备的，此外詹姆斯更高的情商在处理一些别的问题上要比杜兰特强。
敢问有打过篮球的各位，有真正参加过比赛，哪怕是最基层的班级级对抗赛的各位？评价一个人打得好不好，从哪几方面去评价呢？进攻当面，是不是看突破，投射，快攻等？防守方面，是不是看单防，协防，抢断，盖帽，防守篮板等等？团队当面，是不是包括组织，策应，掩护等等？如果大家认为是这样评价，那我问打过球的各位，除了投射能力，杜兰特哪样比詹姆斯强？进攻当面除了投射，突破和快攻比詹姆斯强？防守方面，杜兰特进过最佳防守阵容了吗？组织能力当面呢？懂篮球的群众眼睛是雪亮的，评价一个球员要有依据，不是瞎评！
不能。虽然詹姆斯在2011年总决赛上的发挥十分糟糕，场均只能得到17.8分6.8助攻7.2篮板，但那一年的小牛队是真的强，诺维茨基的表现十分无解，只身一人打爆了热火队的内线众将。而且把詹姆斯换成杜兰特，热火也未必可以解决问题。当时10-11赛季的杜兰特虽然场均27.7分，荣膺了联盟得分王的美誉，但当年的雷霆也是在西部决赛被小牛淘汰的。
小牛总决赛面对热火三巨头，用了六场比赛淘汰对手。而西部决赛面对年轻的雷霆三少，只用了五场比赛。可以说是杜兰特的带队能力当时还远不及詹姆斯，在与小牛的那轮系列赛中，杜兰特虽然可以场均贡献28分9.4篮板4.0助攻。但投篮命中率只有42.9%，三分球命中率跌至23.3%，杜兰特刚成长起来，但还不适应季后赛的强度和节奏。
而反观诺维茨基那边就大不一样了，面对雷霆的系列赛，诺维茨基大杀四方，场均32.2分5.8篮板2.6助攻，投篮命中率高达55.7%，罚球命中率为96.7%。面对老道的小牛队，年轻的雷霆肯定也敌不过。杜兰特在2011年的时候才23岁，这也只是杜兰特生涯第二次进入季后赛。而反观詹姆斯已经是东部季后赛常客，2007年还单核率领骑士闯进总决赛。
杜兰特和詹姆斯那时候的季后赛经验可谓是一个天上，一个地下，不然在后来的2012年的总决赛，雷霆也不会1-4不敌热火，可见杜兰特也是需要交学费的。2011年总决赛当中，热火阵中发挥最为出色的球员是韦德，场均26.5分7.0篮板5.2助攻，投篮命中率为54.6%。当时热火失利，詹姆斯发挥欠佳的原因就在于他的韦德谁才是老大的问题。
到了11-12赛季，韦德主动让出老大的位置后，热火才击败雷霆夺冠。所以即使让只有两年季后赛经验的杜兰特顶替当时的詹姆斯，热火肯定还是无法击败当年小牛队的。当时杜兰特季后赛经验尚缺，西决面对诺维茨基都没打出来，到了总决赛更大的舞台，想必结果也都是一样的，表现甚至还有可能不如詹姆斯。
以上是我的个人观点，如有不同意见，欢迎大家在评论区讨论。
如果用阿杜换掉詹皇，不是没有赢球的可能，但是无法拿下系列赛。
小牛的建队核心是诺维茨基与特里，他们是小牛的进攻发起点。因为另外有基德和巴里亚两名不错的控卫，小牛队的外线才能多点开花，加上德克正值巅峰，钱德勒内战镇守，阵容配制合理。
而热火队则是詹韦作为进攻发起点，两人的外线火力并不是主要进攻手段。因此，总是被小牛火力压制。加上最佳防守球员钱德勒看守禁区，詹韦的突破无法淋漓尽致发挥。
如果用阿杜换掉詹皇，小牛队专门用来防守詹皇的马里昂因为身高落差太大无法压制其进攻。而杜兰特因为三分实力强过詹皇，也可以在外线做文章，拉大小牛防守阵线，为热火制造更多进攻机会，只是阿杜代替詹皇，忽视了詹皇的组织能力，热火虽然迎来了进攻强点，但球的分配就会出现问题。
然而，毕竟换来的是杜兰特，赢一场球也不是没有可能，韦德的组织能力也不错，可以临时客串詹皇的角色，而阿杜的进攻暴走或能带来一场胜利。
并不能。
11年总决赛过后，韦德在夏天痛定思痛，终于决定放下身段，让勒布朗詹姆斯成为球队的领头人物。而在那年的总决赛，一切战术安排都是围绕韦德来进行的。
韦德是刺客，而詹姆斯只是一个上单或者辅助的位置。
更重要的是那年的小牛队团结的精神让人敬佩，基德，佩贾，特里，马里昂这些老将都找到了自己的第二春，钱德勒更是打出了个人最完美的一个赛季，而诺维斯基的表现，更是毋庸置疑。
时势造英雄。那一年表现更好的，是小牛队。
杜兰特当时还比较稚嫩，更为重要的事，他是一个纯得分手。而在热火队里面，三位巨头都拥有得分，传球，防守与一体的能力。这也是他们磨合度比较差的原因。
但杜兰特显然不能代替詹姆斯在球队的作用。热火当时也不缺得分手，缺的只是自己的战术安排能力，到底把三巨头的时间拆开，还是同时把他们放在场上，困扰他们整个赛季。
12年，热火三巨头虽然首发。但第一节詹姆斯带队，第二节韦德带队，第三第四节重要时刻一起带队的策略生效。他们才品尝到总冠军的甜美。
我们要相信，有的球星可以改变战术。但战术的成功与否决定了他们的上限在哪里。
我觉得把詹姆斯换成杜兰特可以夺冠，这并不是说詹姆斯不如杜兰特，主要是战术和商业问题。
小牛的阵容克制詹姆斯但是不一定能克制杜兰特。大家都知道克制詹姆斯需要有脚步不吃亏的身强体壮的外线+一个很好的护框内线。而小牛恰好有这个配置，内有最佳防守球员钱德勒，外有马里昂和巴里亚。所以詹姆斯这个点基本就废了，再加上詹姆斯无球能力一般，那时候投射能力也不强，很容易被针对。
杜兰特怕的是类似于伦纳德、英格拉姆那样的长手怪。因为小牛没有这样的球员，所以很难限制杜兰特。如果杜兰特和韦德两点打出来，小牛基本顶不住。
热火输球还有一个原因就是商业原因，耐克以十亿美元的终身合同签约詹姆斯，不可能允许詹姆斯的第一个冠军是以第二人的身份拿到。詹姆斯也是个很看重商业利益的人，所以他宁可少拿一个戒指，也不会容忍第一个FMVP旁落他人，否则自己的商业形象将大打折扣。
但是杜兰特不一样，他可以接受队内第二人的角色。在勇士他即便数据更好也不在乎做第二人去冲击总冠军。所以如果没有这个利益顾虑，那么热火大概率能拿下小牛。
通过总结不难发现，杜兰特相比于詹姆斯。有战术对位优势，能打无球，不在乎做老二，所以如果把詹姆斯换成杜兰特那年大概率击败小牛。当然把詹姆斯换成杜兰特又涉及到另一个问题，就是那年热火能不能闯出东部。那年打凯尔特人四巨头和拥有巅峰罗斯的公牛杜兰特就没有这个对位优势了。因为杜兰特除了怕长手怪还怕上身体的防守，而绿军和公牛都是那种铁血防守的球队。
