孙杨案重审结果公布,孙杨案重审结果出炉

tamoadmin 热点聚焦 2024-05-01 32 0

如何看待瑞士联邦最高***已经撤销对孙杨禁赛八年的判决?

很好,很好。

我一直认为这件事从头到尾都是一场有预谋的行动,目的就是从赛场外搞掉孙杨。为此也写了许多文章维护孙杨,结果在知乎上被公知群起而攻之,还不断删我帖子,不得已只好放弃知乎来到了今日头条。还好今日头条的环境背景比较公正,起码言论自由有保证,因此就一直在头条驻扎下来。

西方人的傲慢与偏见一直是存在的,不论是赛场还是其他领域,中国的每一次胜利都是经过长时间艰苦的抗争才得来的。

孙杨案重审结果公布,孙杨案重审结果出炉

这次孙杨事件也不例外,禁赛八年基本上宣告了孙杨运动生涯的结束,像刘翔一样,孙杨也只能成为过去骄傲的一瞬间了。

没想到,现在峰回路转竟然撤销了对孙杨的禁赛决定。不知道事情的最后发展是什么样的,是一帆风顺,有惊无险,还是回光返照,空欢喜一场,就只能是拭目以待了。

但是不管怎么说,有转机毕竟是好事,估计还是中国在疫情期间表现出的软实力震惊了世界上的各个国家,最仇视中国的美国和英国相继被病毒干趴下了,能不能起来还是个未知数,谁敢保证现在就是最糟糕的节点。

所以孙杨事件的转机有什么内幕咱不知道,反正就是不断的提供自己的国家实力,争夺世界的话语权就对了。

此生无他求,唯有强我中华。

感谢邀请!

我们先来梳理一下事件的始末由来。

事件要追溯到2018年9月,孙杨在参加杭州2018年第十四届FINA世界游泳锦标赛时,国际***检测和管理组织(IDTM)派出的一位主检测官和临时安排担任“血检官”和“尿检官”的三名人员,来对孙杨进行赛外检测。

而在检测的过程中却只有主检测官出示了授权委托书,而其他两位工作人员的行为举止却不符合日常***检测人员的规范,根据国际泳联反***的相关规定,孙杨认为这三位工作人员属于违规操作,最终发生了不愉快。

此后,在2018年11月19日,孙杨和律师在瑞士洛桑出席了听证会,而在听证会过程中,包括主检测官在内的三位检测官均未到场,只是通过视频方式参与了听证,“血检官”和“尿检官”缺席。

2019年1月3日,国际泳联做出裁决,认定孙杨不存在违反《世界反***条件》的行为。

然而,在两个月之后,世界反***机构因不满裁决结果,仍然认为无论事件起因如何,孙杨的行为都构成了抗检,因此不认可国际泳联对孙杨无过错的裁定结果,并向国际体育仲裁法庭对孙杨和国际泳联提出了上诉。

北京时间2020年2月28日下午5点,国际体育仲裁法庭(CAS)宣布了此前世界反***机构(WADA)诉中国游泳运动员孙杨和国际泳联(FINA)一案的仲裁结果,从2月28日开始,孙杨被禁赛8年。

通过对整个事件的回顾,我们可以得出以下结论:

第一,检查绝对是不规范的,不然听证过程中检测人员也不会不到场,并且主检测官也承认其余两位检测人员是临时找来,并且是无资质的。

据新华社消息,瑞士联邦最高***撤销国际体育仲裁法庭(CAS)此前涉及孙杨的裁决,也就是禁赛八年的判决。

原因是:孙杨案的主审官前意大利外长,在今年2月份发布孙扬禁令的3人小组主席在社交媒体上发表了有关中国的种族主义言论——对玉林狗肉节的歧视发文,因而孙扬案发回去重审。这非常体现司法的公允,如果法官带有歧视色彩,判决很可能就会有倾向性。

首先申明,个人支持孙扬。

但是对孙扬案却持悲观的态度,为什么?

1.东京奥运会已经延期,在目前看来还会延迟,以孙扬的年龄,未必能参加这最后一届奥运会。

这也许是瑞士高院同意发回重审的原因。

2.在别人的地盘,按他们的规则,重审。

天时,地利,人和,三点孙扬都不占优势。虽然孙扬的律师很强,有这方面成功的案例,但三点只占一点,希望不大。

总得来说,个人认为孙扬案为什么会发生,原因就是:你孙扬太强了,通过公平竞争他们竞争不过你,就利用一切可以利用的资源来给你下绊子、设障碍,整不死你也要把你折腾得疲惫不堪!

说到这里,希望大家支持我们的同胞——孙扬!